Ketika seorang petugas polisi Minneapolis menembak dan membunuh seorang wanita tak bersenjata yang mendekati mobil polisi setelah dia menelepon 911, itu adalah bencana besar. Tapi apakah itu pembunuhan?
Jaksa memberikan beberapa pilihan kepada juri yang mendengarkan kasus Mohamed Noor: pembunuhan tingkat dua, pembunuhan tingkat tiga, dan pembunuhan tingkat dua.
Juri pada akhirnya akan memutuskan apakah salah satu dakwaan tersebut sesuai dengan apa yang terjadi pada malam tanggal 15 Juli 2017, ketika Justine Ruszczyk dari Norwegia menembak mati Damond hanya beberapa menit setelah warga negara ganda AS-Australia itu mengajukan laporan tentang kemungkinan serangan seksual. di belakang rumahnya.
Lihat berita terbaru dan streaming gratis 7 ditambah >>
Saat persidangan Noor bersiap memasuki minggu ketiga, pengacara yang tidak terkait dengan kasus ini melihat strategi yang lebih besar dan digunakan secara luas untuk membebani kasus ini dengan cara yang dapat memudahkan juri untuk memvonis bersalah atas tuduhan pembunuhan yang lebih ringan.
“Para juri ingin menjadi Raja Salomo,” kata Earl Gray, seorang pengacara di tim yang berhasil membela mantan perwira Minnesota Jeronimo Yanez dari tuduhan pembunuhan dalam penembakan Philando Castile yang tewas pada tahun 2016 saat penghentian lalu lintas.
“Mereka ingin membelah bayi itu dan memberikan masing-masing sisinya setengah.”
“Penuntutan itu seperti berburu,” kata pengacara pembela lainnya, Marsh Halberg, yang ikut serta dalam beberapa kesaksian penting.
“Anda melemparkan banyak pelet ke udara dan Anda tidak peduli yang mana yang menjatuhkan burung itu. Tentu saja Anda selalu ingin mendapatkan (keyakinan) muatan tertinggi, tetapi pada akhirnya Anda ingin pergi. dengan sedikit keyakinan.”
Jaksa Wilayah Hennepin, Mike Freeman berada di bawah tekanan masyarakat yang kuat dan pengawasan internasional ketika dia memutuskan untuk menuntut Noor atas kematian Damond, yang menyebabkan pengunduran diri seorang kepala polisi.
Dalam momen lengah yang terekam dalam video pada bulan Desember 2017, Freeman mengungkapkan bahwa pada saat itu dia tidak memiliki cukup bukti untuk menuntut Noor dan mengatakan bahwa penyelidik “tidak melakukan tugasnya”.
Ketika Freeman akhirnya mengajukan tuntutan pada bulan Maret 2018, dia mengatakan bahwa bukti tersebut jelas sesuai dengan definisi hukum pembunuhan tingkat tiga dan pembunuhan tidak berencana tingkat dua.
Namun tim kuasa hukum Noor dan pengacara lokal lainnya mengatakan dakwaan pembunuhan tingkat tiga itu berlebihan. Jaksa menambahkan dakwaan pembunuhan tingkat dua pada akhir tahun lalu. Hukuman dugaan berkisar dari empat tahun untuk tuduhan pembunuhan hingga 12 1/2 tahun untuk pembunuhan tingkat tiga hingga 25 1/2 tahun untuk pembunuhan tingkat dua.
Baik Halberg maupun Gray tidak berpendapat bahwa juri kemungkinan besar akan memvonis Noor atas pembunuhan tingkat tiga, karena undang-undang negara bagian mengharuskan juri untuk menemukan seseorang yang bertindak dengan “pikiran yang bejat, tanpa memperhatikan kehidupan manusia”, sebuah istilah yang didefinisikan secara longgar dan berpotensi demikian. membingungkan karena jaksa jarang menggunakan dakwaan tersebut.
Dalam kasus Noor, usulan instruksi juri dari jaksa penuntut secara khusus menghindari istilah tersebut, dan malah menyebutnya sebagai “tindakan yang sangat berbahaya bagi orang lain” dan “dilakukan tanpa memperhatikan nyawa manusia… dilakukan dengan cara yang sembrono atau tidak senonoh karena mengetahui bahwa seseorang mungkin akan dibunuh dan dengan ceroboh mengabaikan apa yang sedang terjadi.”
Instruksi yang diusulkan pembela memang menggunakan istilah “pikiran bejat”. Hakim Kathryn Quaintance belum mengambil keputusan.
Halberg berada di pengadilan pada hari Kamis untuk memberikan kesaksian dari rekan Noor, Petugas Matthew Harrity, dan menonton video kamera tubuh Harrity seperti yang ditunjukkan kepada juri.
Selain patah hati melihat Noor meninggal di depan kamera, Halberg mengatakan dia “tersentuh oleh kemanusiaan kedua petugas tersebut. Mereka mengangkat dan menurunkannya ke tanah. Noor melakukan kompresi dada dan mereka berteriak memberi semangat padanya.”
Kepedulian yang mereka tunjukkan padanya “benar-benar tidak sesuai dengan argumen pikiran yang bejat”, katanya.
Berdasarkan undang-undang Minnesota, pembunuhan tingkat dua melibatkan pembunuhan yang disengaja terhadap orang lain, tanpa direncanakan terlebih dahulu. Pembunuhan tidak berencana tingkat dua memerlukan temuan bahwa terdakwa bertindak dengan “kelalaian yang patut disalahkan” dalam mempertaruhkan kematian atau cedera tubuh yang parah.
Halberg mengatakan akan sulit untuk mengatasi pembelaan. Tim Noor berargumentasi bahwa polisi boleh menembak secara legal jika mereka mempunyai ketakutan yang beralasan bahwa mereka berada dalam bahaya.
Pengacara Noor berpendapat bahwa dia mendengar suara keras dan takut akan penyergapan. Namun jaksa mengatakan tidak ada bukti adanya ancaman yang bisa membenarkan penggunaan kekerasan yang mematikan.
Namun beberapa keadaan – Noor duduk di kursi penumpang dan menembakkan senjatanya ke Harrity melalui jendela samping pengemudi di gang yang gelap – dapat memberikan alasan bagi juri untuk menghukumnya atas pembunuhan, kata Halberg.
“Ini adalah tuduhan yang sesuai dengan kasus ini,” kata Gray.
